KIOXIA CM7-R E3.S विनिर्देश

KIOXIA CM7-R E3.S प्रदर्शन

KIOXIA CM7R Gen5 SSD का परीक्षण करने के लिए, हम अपनी परीक्षण प्रयोगशाला में Dell PowerEdge R760 का लाभ उठाते हैं।यह एक अत्यधिक बहुमुखी 2U रैकमाउंट सर्वर है जो दो 4 वीं पीढ़ी के इंटेल ज़ेन प्रोसेसर का समर्थन करता है और इसमें कॉन्फ़िगरेशन हैं जो 24 NVMe ड्राइव तक का समर्थन करते हैंयह सर्वर मिश्रित कार्यभार, डेटाबेस और वीडीआई के लिए है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि CM7-R का संस्करण हम इस समीक्षा में परीक्षण कर रहे हैं एक डेल सर्वर से आया था, डेल फर्मवेयर बिल्ड के साथ। यह ड्राइव KIOXIA के स्टॉक फर्मवेयर के साथ अलग प्रदर्शन कर सकता है।

Dell PowerEdge R760 विन्यास

• डुअल इंटेल ज़ेन गोल्ड 6430 (32 कोर/64 थ्रेड, 1.9GHz बेस)
• 1 टीबी डीडीआर5 रैम
• उबंटू 22.04

अंतिम लचीलेपन के लिए, हमने सीरियल केबल के साथ भी काम किया, जिन्होंने हमें U.2/U के लिए 8-बे PCIe Gen5 JBOF की आपूर्ति की।3एम.2, और EDSFF SSD परीक्षण। यह हमें एक ही परीक्षण हार्डवेयर पर सभी वर्तमान और उभरते ड्राइव प्रकारों का परीक्षण करने की अनुमति देता है।

वीडीबेंच कार्यभार विश्लेषण

जब स्टोरेज उपकरणों का बेंचमार्किंग किया जाता है, तो अनुप्रयोग परीक्षण सबसे अच्छा होता है, और सिंथेटिक परीक्षण दूसरा होता है।सिंथेटिक परीक्षण एक पुनरावृत्ति कारक के साथ बेसलाइन भंडारण उपकरणों की मदद करते हैं जो प्रतिस्पर्धी समाधानों के बीच सेब से सेब की तुलना करना आसान बनाता हैये कार्यभार विभिन्न वीडीआई वातावरणों से कैप्चर का पता लगाने के लिए चार कोनों के परीक्षणों और सामान्य डेटाबेस हस्तांतरण आकार परीक्षणों से लेकर परीक्षण प्रोफाइल की एक श्रृंखला प्रदान करते हैं।

ये परीक्षण सामान्य vdBench वर्कलोड जनरेटर का लाभ उठाते हैं, जिसमें एक स्क्रिप्टिंग इंजन होता है जो एक बड़े कम्प्यूटिंग टेस्ट क्लस्टर पर परिणामों को स्वचालित और कैप्चर करता है।यह हमें विभिन्न भंडारण उपकरणों पर एक ही कार्यभार को दोहराने के लिए अनुमति देता है, फ्लैश एरे और व्यक्तिगत भंडारण उपकरणों सहित। Our testing process for these benchmarks fills the entire drive surface with data and then partitions a drive section equal to 25% of the drive capacity to simulate how the drive might respond to application workloads. यह पूर्ण एंट्रोपी परीक्षणों से अलग है, जो ड्राइव के 100 प्रतिशत का उपयोग करते हैं और उन्हें स्थिर स्थिति में ले जाते हैं। परिणामस्वरूप, ये आंकड़े उच्च-स्थायी लेखन गति को दर्शाते हैं।

प्रोफाइलः

• 4K रैंडम रीडः 100% रीड, 128 थ्रेड, 0-120% iorate
• 4K यादृच्छिक लिखनाः 100% लिखना, 128 धागे, 0-120% iorate
• 64K यादृच्छिक रीडः 100% रीड, 128 थ्रेड, 0-120% iorate
• 64K यादृच्छिक लिखनाः 100% लिखना, 128 धागे, 0-120% iorate
• 16K अनुक्रमिक रीडः 100% रीड, 32 थ्रेड, 0-120% आयोरेट
• 16K अनुक्रमिक लिखनाः 100% लिखना, 16 धागे, 0-120% iorate
• 64K अनुक्रमिक रीडः 100% रीड, 32 थ्रेड, 0-120% iorate
• 64K अनुक्रमिक लिखनाः 100% लिखना, 16 धागे, 0-120% iorate
• 4K, 8K, और 16K 70R/30W रैंडम मिक्स, 64 थ्रेड, 0-120% iorate
• सिंथेटिक डेटाबेस: एसक्यूएल और ओरेकल
• वीडीआई पूर्ण क्लोन और जुड़े क्लोन के निशान

प्रदर्शन तुलना के लिए हम KIOXIA CM7-R को सैमसंग PM1743 और Memblaze 7940 के खिलाफ सेट करेंगे।

यादृच्छिक और अनुक्रमिक कार्यभार

हमारे पहले वीडीबेंच परीक्षण में, यादृच्छिक रीड 4K Memblaze 7940 1 पर उच्चतम थ्रूपुट प्राप्त कर रहा है दिखाता है,090,005 IOPS लेकिन 183μs विलंबता है, जहां CM7-R केवल 714,623 IOPS लाया है, हालांकि यह केवल 78μs को मारने के लिए रॉक-ठोस बना रहा। PM1743 में 719,094 IOPS के साथ समान थ्रूपुट था,लेकिन विलंबता के 123μs था.

हमारे दूसरे वीडीबेंच परीक्षण के लिए, रैंडम लिखें 4k, CM7-R 691,122 IOPS और विलंबता के 739.6μs पर थोड़ा पीछे गिरता दिखाता है।फिर 831 के साथ अग्रणी में Memblaze 7940 है,117 IOPS और 611.7μs विलंबता।

रैंडम रीड 64K के लिए, CM7-R फिर से गिरावट के साथ 9,414 एमबी / सेकंड 212μs विलंबता पर। अगला यहाँ सैमसंग PM1743 है जो 9,998 एमबी / सेकंड तक देखा और विलंबता के 220μs पर चरम पर है।11वें स्थान पर फिर से अग्रणी है Memblaze 7940,731 एमबी/सेकंड और 170 माइक्रोन विलंबता।

यादृच्छिक लेखन 64K भाग पर, CM7-R PM1743 को 317μs पर 3,094 एमबी/सेकंड से आगे निकल गया, जहां PM1743 को 343μs पर 2,861 एमबी/सेकंड मिला। और फिर से नेतृत्व में है Memblaze 7940 3,245μs पर 985 एमबी/सेकंड.

अनुक्रमिक रीड 16K के लिए, CM7-R केवल 97μs पर 328,273 IOPS के साथ लीड के लिए सीधे सिर करता है, इसके ठीक पीछे PM1743 के साथ 289,671 IOPS 110μs पर।ऊपर बाईं ओर यहाँ है Memblaze 7940 जो बहुत विलंबता और 161 के साथ बहुत अधिक थ्रूपुट नहीं देखा,044 IOPS 198μs पर।

अनुक्रमिक लेखन 16K के लिए, CM7-R ने फिर से नेतृत्व लिया, इस बार 7940 सेकंड में। CM7-R ने 80μs पर 196,073 IOPS देखे। दूसरे में Memblaze 7940 ने 89.9μs पर 191,955 IOPS देखे, और तीसरे में,PM1743 ने 180 देखा,718 आईओपीएस 86 माइक्रोन सेकंड पर।

अनुक्रमिक रीड 64K पर, CM7-R परिणामों के बीच में फिर से फिट बैठता है 10,106 एमबी/सेकंड 391μs विलंबता पर। पीछे PM1743 8,627 एमबी/सेकंड और 463μs के साथ है,और नेतृत्व में 7940 13 के साथ है,742 एमबी/सेकंड 295 माइक्रोन सेकंड पर।

हमारे अंतिम अनुक्रमिक परीक्षण के लिए, CM7-R अनुक्रमिक लेखन 64k में 3,282 एमबी/सेकंड के साथ 1,212μs पर फिर से दूसरा स्थान लेता है।411μs और 7940 में 4 के साथ नेतृत्व में,281 एमबी/सेकंड 928 माइक्रोन सेकंड पर।

मिश्रित कार्यभार

हमारा पहला मिश्रित कार्यभार परीक्षण 4K 70/30 परीक्षण है जहां CM7-R ने फिर से बहुत अच्छा प्रदर्शन किया, केवल 71μs पर 880,808 IOPS का प्रचार किया। अगला Memblaze 7940 है जिसमें 565,120 IOPS 112μs पर है,इसके बाद 523 के साथ PM1743 है,953 आईओपीएस 121 माइक्रोन सेकंड पर।

8K 70/30 परीक्षण में, CM7-R ने 105μs पर 600,804 IOPS के साथ फिर से नेतृत्व किया, और 7940 ने 143μs पर 443,545 IOPS प्राप्त किया, इसके बाद PM1743 ने 153μs पर 414,736 IOPS प्राप्त किया।

हमारे अंतिम मिश्रित कार्यभार परीक्षण के लिए हमारे पास 16K 70/30 भाग है। यहाँ CM7-R 189μs पर 335,439 IOPS के साथ बढ़त में बना रहा, लेकिन यह अनचाहे नहीं रहा।Memblaze 7940 326 के साथ CM7-R के ठीक पीछे थाऔर पीछे, हमारे पास PM1743 था जिसमें 231,373 IOPS 274μs पर थे।

ओरेकल कार्यभार

हमारे प्रारंभिक ओरेकल वर्कलोड परीक्षण के लिए, CM7-R फिर से तेजी से और कम विलंबता के साथ 415,156 IOPS पर 85.7μs के साथ बने रहे। अगला Memblaze 7940 98μs पर 360,645 IOPS के साथ है। और अंत में,हमारे पास 317 के साथ PM1743 है, 275 आईओपीएस 111 माइक्रोन सेकंड पर।

ओरेकल 90/10 परीक्षण के लिए, मेम्बलेज़ और 7940 और किओक्सिया सीएम7-आर एक दूसरे के बेहद करीब आए। सीएम7-आर ने 291,748 आईओपीएस को 75 माइक्रोन पर प्राप्त किया, जहां 7940 ने 292,670 आईओपीएस को 75 माइक्रोन पर प्राप्त किया।और अंत में हमारे पास 250 के साथ PM1743 है,189 आईओपीएस 87.5 माइक्रोन सेकंड पर।

ओरेकल 80/20 परीक्षण के लिए, सीएम 7-आर ने फिर से नेतृत्व लिया, हालांकि इस बार कम विवादित। सीएम 7-आर ने 415,156 आईओपीएस को 85.7 माइक्रोन पर देखा। अगला 7940 था, जिसमें 98 माइक्रोन पर 360,645 आईओपीएस थे,इसके बाद 317 के साथ PM1743 है, 275 आईओपीएस 111 माइक्रोन सेकंड पर।

एसक्यूएल कार्यभार

हमारे प्रथम एसक्यूएल कार्यभार के लिए, Memblaze 7940 ने इस बार 74.3μs पर 429,015 IOPS के साथ नेतृत्व किया और 76μs को हिट किया। अगला CM7-R है 394,949 IOPS 80.7μs पर।और अंत में हमारे पास 343 के साथ PM1743 है,548 IOPS 92.9μs पर।

एसक्यूएल 90/10 परीक्षण के लिए, 7940 ने CM7-R को अपने पैसे के लिए एक रन दिया, CM7-R ने 80μs पर 397,046 IOPS प्राप्त किया, और 7940 ने 81.2μs पर 392,460 IOPS प्राप्त किया। अंत में यहां हमारे पास 328 के साथ PM1743 है,793 आईओपीएस 96 पर.9μs.

एसक्यूएल 80/20 परीक्षण के लिए, CM7-R ने 78μs पर 406,486 IOPS प्राप्त किए। Memblaze 7940 87μs पर 365,549 IOPS के साथ दूसरे स्थान पर रहा, और PM1743 98.9μs पर 321,873 IOPS के साथ अंतिम स्थान पर रहा।

वीडीआई कार्यभार

VDI FC (फुल क्लोन) बूट टेस्ट अगला है, जिसमें 7940 359,767 IOPS पर 97μs पर नेतृत्व करता है। CM7-R 346,330 IOPS पर 99.9μs पर अगला है। और अंत में PM1743 264,741 IOPS पर 130μs पर।

वीडीआई एफसी आरंभिक लॉगिन के लिए, एमबेलेज़ 7940 ने 141.7μs पर 208,784 IOPS के साथ फिर से नेतृत्व किया, इसके बाद CM7-R। CM7-R ने 152.7 IOPS पर 193,981 IOPS प्राप्त किए,PM1743 157 के साथ पीछे है,405 IOPS 188.5μs पर।

वीडीआई एफसी सोमवार लॉगिन के लिए, सीएम7-आर ने 160,499 आईओपीएस के साथ 98 माइक सेकंड में सामने भाग लिया। इस परीक्षण में 7940 और पीएम1743 7940 के साथ 130 के साथ काफी करीब थे,432 IOPS 121μs पर और PM1743 प्राप्त 126,077 IOPS 125.4μs पर।

वीडीआई एलसी (लिंक्ड क्लोन) बूट परीक्षण के लिए, 7940 ने 96μs पर 166,105 IOPS के साथ नेतृत्व को पुनः प्राप्त किया। CM7-R 99.4μs पर 160,358 IOPS के साथ करीब से पीछे रहा। अंत में, PM1743 ने 138 दिखाया।208 आईओपीएस 115 पर.7μs.

वीडीआई एलसी प्रारंभिक लॉगिन के लिए, सीएम7-आर ने 88.8 माइक्रोन पर 87,812 आईओपीएस के साथ अपनी बढ़त हासिल की। इसके बाद 7940 104.3 माइक्रोन पर 75,427 आईओपीएस के साथ है, इसके बाद पीएम1743 111.8 माइक्रोन पर 70,328 आईओपीएस के साथ है।

हमारे अंतिम परीक्षण के लिए, हमारे पास वीडीआई एलसी सोमवार लॉगिन भाग है जहां सीएम7-आर ने 136.3 माइक्रोन पर 115,674 आईओपीएस प्राप्त किए हैं। मेम्बलेज़ 7940 146.5 माइक्रोन पर 107,827 आईओपीएस के साथ अगला है। और आखिरी में पीएम 1743 है, 95 के साथ,076 IOPS 166 पर.1μs.

निष्कर्ष

KIOXIA ने अपने CM7 उत्पाद परिवार के लिए समर्थित इंटरफेस की विविध श्रेणी प्रदान करने में उत्कृष्टता प्राप्त की है। पिछले वर्ष, हमने U.2 फॉर्म फैक्टर में 3.2TB KIOXIA CM7-V की समीक्षा की।जबकि NVMe Gen3 और Gen4 बाजारों में U..2 ड्राइव, Gen5 SSDs ने बाजार को बाधित कर दिया है। सर्वर विक्रेताओं ने अब काफी हद तक E3.S फॉर्म फैक्टर के माध्यम से EDSFF ड्राइव के साथ प्लेटफॉर्म की पेशकश की है। CM7 प्लेटफॉर्म के साथ,किओक्सिया का उद्देश्य अपने ग्राहकों को फॉर्म फैक्टर में विकल्प देना है।, जिससे उन्हें अपनी विशिष्ट आवश्यकताओं के लिए अधिक लचीलापन मिलता है।

 

7.68TB KIOXIA CM7-R ने हमारे परीक्षणों में प्रशंसनीय प्रदर्शन किया जब इसी तरह के घनत्व के अन्य जेन 5 एसएसडी के खिलाफ मुकाबला किया गया। जब सैमसंग PM1743 या Memblaze 7940 जैसे मॉडलों की तुलना में,CM7-R को लगातार मध्य से ऊपरी स्तर में स्थान दिया गया है, हमारे मिश्रित कार्यभार परीक्षणों में असाधारण प्रदर्शन प्रदान करता है। स्टैंडआउट परिणामों में 10GB/s से अधिक के अनुक्रमिक 54K रीड प्रदर्शन और 3.3GB/s के अनुक्रमिक लेखन प्रदर्शन शामिल हैं।हमारे छोटे ब्लॉक 4K यादृच्छिक पढ़ने परीक्षण में, हमने 78us पर 715k IOPS रिकॉर्ड किए, साथ ही 740us पर 691k IOPS की यादृच्छिक लेखन गति के साथ। विशेष रूप से, हमने यू.एस. के OEM नमूने से काफी अधिक यादृच्छिक रीड प्रदर्शन देखा।इस समीक्षा में प्रस्तुत डेल-स्पेक CM7-R की तुलना में 2 CM7-V.

 

PREV: महत्वपूर्ण T705 समीक्षा

NEXT: Dell PERC13 एआई युग के लिए NVMe हार्डवेयर RAID को बदलता है