Hindi
फ़िसन की पास्करी एक्स-सीरीज़ लाइनअप को उद्यम परिवेश की विविध भंडारण मांगों को पूरा करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो पढ़ने-गहन और लिखने-गहन कार्यभार दोनों के लिए अनुकूलित समाधान प्रदान करता है। लाइनअप के मूल में X200P है, जो एक उच्च क्षमता वाला मॉडल है जो 1 DWPD (ड्राइव राइट्स पर डे) रेटिंग के साथ 30.72TB तक की स्टोरेज क्षमता का समर्थन करता है। Gen5 PCIe तकनीक और TLC NAND का लाभ उठाते हुए, X200P U.3, U.2 और E3.S फॉर्म फैक्टर में उपलब्ध है - जो विभिन्न एंटरप्राइज़ इंफ्रास्ट्रक्चर सेटअप में निर्बाध रूप से एकीकृत करने के लिए लचीलापन प्रदान करता है।
बहुमुखी प्रतिभा के लिए डिज़ाइन किया गया, X200P उद्यम उपयोग के मामलों की एक विस्तृत श्रृंखला में उत्कृष्टता प्राप्त करता है, जिसमें बड़े पैमाने पर सामग्री वितरण नेटवर्क, एआई अनुमान वर्कलोड और कोल्ड डेटा संग्रह शामिल हैं - जहां उच्च क्षमता और विश्वसनीय पढ़ने का प्रदर्शन सर्वोपरि है। X200P का पूरक फ़िसन की X200E श्रृंखला है, जो एक उच्च-धीरज लाइनअप है जो विशेष रूप से लेखन-गहन परिदृश्यों के लिए अनुकूलित है। 3 DWPD तक और 1.6TB से 25.6TB तक की क्षमता के विकल्पों के साथ, X200E मिशन-महत्वपूर्ण अनुप्रयोगों जैसे ट्रांजेक्शनल डेटाबेस, रीयल-टाइम डेटा एनालिटिक्स और हाई-वॉल्यूम लॉग प्रोसेसिंग के लिए आदर्श रूप से अनुकूल है।
इस समीक्षा के लिए फ़िसन पास्करी X200P पर ध्यान केंद्रित करते हुए, फ़िसन ने परीक्षण के लिए 7.68TB U.2 मॉडल प्रदान किया। वास्तविक दुनिया के उद्यम दबाव के तहत इसके प्रदर्शन का पूरी तरह से मूल्यांकन करने के लिए, हमने विभिन्न कार्यभार प्रोफाइलों में थ्रूपुट, विलंबता और स्थिरता जैसे प्रमुख मैट्रिक्स का आकलन करते हुए, कठोर उद्यम बेंचमार्क के हमारे पूरे सूट के लिए ड्राइव को अधीन किया।
फिसनपास्करी X200Pशृंखलाविशेष विवरण
| निर्दिष्टीकरण फ़िसन पास्करी X200P श्रृंखला | 1.92टीबी | 3.84टीबी | 7.68टीबी | 15.36टीबी | 30.72टीबी |
|---|---|---|---|---|---|
| बनाने का कारक | उ.2 | ||||
| इंटरफ़ेस | पीसीआईई 5.0 x4, 2×2 | ||||
| एनवीएमई | 2.0 | ||||
| नैंड फ्लैश | 3डी टीएलसी | ||||
| अनुक्रमिक पढ़ें (एमबी/एस) | 14,800 | 14,800 | 14,800 | 14,800 | 14,000 (अनुमानित) |
| अनुक्रमिक लिखें (एमबी/एस) | 4,300 | 8,600 | 8,700 | 8,350 | 7,500 (अनुमानित) |
| 4K रैंडम रीड (आईओपीएस) | 2,400K | 3,000K | 3,000K | 3,000K | 2,300K (अनुमानित) |
| 4K रैंडम लिखें (IOPS) | 170K | 380K | 500K | 500K | 283K (अनु.) |
| विलंबता पढ़ें (μs) | 60 | ||||
| विलंबता लिखें (μs) | 10 | ||||
| शक्ति - सक्रिय (डब्ल्यू) | <25 | ||||
| पावर - निष्क्रिय (डब्ल्यू) | 5 | ||||
| डीडब्ल्यूपीडी(7) | 1 | ||||
| उबेर | <1 सेक्टर प्रति 1018बिट्स पढ़ें | ||||
| एमटीबीएफ (मिलियन घंटे) | 2.5 | ||||
| सीमित वारंटी (वर्ष) | 5 | ||||
| संचालन तापमान। (डिग्री सेल्सियस) | 0 से 70 | ||||
| गैर-ऑपरेटिंग तापमान. (डिग्री सेल्सियस) | -40 से 85 | ||||
| आयाम (मिमी) | 100.10 (एल) x 69.85 (डब्ल्यू) x 15.00 (एच) | ||||
| वजन (जी) | 188 | 199 | 201 | 168 | <250 |
निर्माण और डिज़ाइन: फ़िसन पास्करी X200P 7.68TB
हमारी परीक्षण इकाई फ़िसन पास्करी X200P का 7.68TB U.2 2.5″ संस्करण है, जिसे एंटरप्राइज़ अनुप्रयोगों के लिए उच्च-प्रदर्शन भंडारण प्रदान करने के लिए इंजीनियर किया गया है। इसमें PCIe 5.0 इंटरफ़ेस है, जो पूरी तरह से NVMe 2.0 विनिर्देश के अनुरूप है, और विभिन्न उद्यम भंडारण आवश्यकताओं को समायोजित करने के लिए 30.72TB तक की पूर्ण X200P लाइनअप समर्थन क्षमताओं के साथ उच्च-धीरज 3D TLC NAND के आसपास बनाया गया है।
भौतिक डिज़ाइन और फॉर्म फैक्टर
भौतिक रूप से, X200P मानक 2.5″ U.2 फॉर्म फैक्टर का पालन करता है, जिसका सटीक आयाम 100.10 मिमी (लंबाई) × 69.85 मिमी (चौड़ाई) × 15.00 मिमी (ऊंचाई) और 201 ग्राम वजन है। ड्राइव को एकीकृत निष्क्रिय शीतलन के साथ एक चिकनी काले एल्यूमीनियम आवास में संलग्न किया गया है, एक डिज़ाइन जो निरंतर, उच्च तीव्रता वाले वर्कलोड के दौरान थर्मल आउटपुट को कुशलतापूर्वक प्रबंधित करने के लिए अनुकूलित है। सघन भंडारण वातावरण में अतिरिक्त लचीलेपन के लिए, X200P E3.S कॉन्फ़िगरेशन का भी समर्थन करता है, जो इसे विभिन्न एंटरप्राइज़ इंफ्रास्ट्रक्चर सेटअप के अनुकूल बनाता है।
प्रदर्शन विशिष्टताएँ
प्रदर्शन के दृष्टिकोण से, X200P प्रभावशाली रेटेड मेट्रिक्स का दावा करता है: 14,800MB/s अनुक्रमिक पढ़ने तक, 8,700MB/s अनुक्रमिक लेखन, 3 मिलियन IOPS यादृच्छिक पढ़ने, और 500,000 IOPS यादृच्छिक लेखन। यह 25W से कम सक्रिय पावर ड्रॉ और केवल 5W की निष्क्रिय बिजली खपत के साथ कुशल बिजली खपत भी प्रदान करता है - जो इसे निरंतर उच्च-थ्रूपुट उद्यम संचालन के लिए एक लागत प्रभावी विकल्प बनाता है।
ड्राइव में 1 डीडब्ल्यूपीडी (ड्राइव राइट्स पर डे) सहनशक्ति रेटिंग, 2.5 मिलियन घंटे एमटीबीएफ (विफलताओं के बीच औसत समय) और 5 साल की सीमित वारंटी है। 24/7 उद्यम संचालन के लिए डिज़ाइन किया गया, यह 0°C से 70°C के तापमान रेंज के भीतर विश्वसनीय रूप से संचालित होता है, जो डेटा सेंटर वातावरण की मांग में स्थिरता सुनिश्चित करता है।
एंटरप्राइज़-ग्रेड सुविधाएँ
फ़िसन महत्वपूर्ण डेटा की सुरक्षा और तैनाती को सरल बनाने के लिए X200P को एंटरप्राइज़-क्लास डेटा सुरक्षा और प्रबंधनीयता सुविधाओं के एक व्यापक सूट से लैस करता है:
- अप्रत्याशित बिजली रुकावट के दौरान डेटा हानि को रोकने के लिए पावर लॉस प्रोटेक्शन (पीएलपी)।
- आईएसई (इंस्टेंट सिक्योर इरेज़) और टीसीजी ओपल 2.0 सुरक्षित डेटा सैनिटाइजेशन के लिए समर्थन करते हैं
- एंड-टू-एंड डेटा सुरक्षा के लिए एईएस-एक्सटीएस 256-बिट एन्क्रिप्शन
- डेटा अखंडता सुनिश्चित करने के लिए एंड-टू-एंड डेटा पथ सुरक्षा और मेटाडेटा सुरक्षा
- बेहतर डेटा विश्वसनीयता के लिए SECDED (सिंगल एरर करेक्शन डबल एरर डिटेक्शन)।
- अनुपालन डेटा निपटान के लिए संचालन को साफ करें
- सुव्यवस्थित डिवाइस प्रबंधन के लिए NVMe-MI (प्रबंधन इंटरफ़ेस) और SMBus संगतता
- भंडारण आवंटन को अनुकूलित करने के लिए 128 नामस्थानों तक का समर्थन
सामूहिक रूप से, पास्करी X200P लाइनअप मजबूत औद्योगिक-ग्रेड निर्माण गुणवत्ता, अत्याधुनिक प्रदर्शन और एंटरप्राइज़-ग्रेड विश्वसनीयता को जोड़ती है - जो इसे क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर, एआई/एमएल वर्कलोड और वर्चुअलाइज्ड डेटा सेंटर जैसे स्टोरेज वातावरण की मांग के लिए एक मजबूत दावेदार के रूप में पेश करती है।
प्रदर्शन परीक्षण
ड्राइव परीक्षण प्लेटफार्म
हमने U.2, E1.S, E3.S और M.2 SSDs के साथ व्यापक संगतता के लिए सीरियल केबल्स Gen5 JBOF (जस्ट ए बंच ऑफ फ्लैश) के साथ जोड़े गए Ubuntu 22.04.02 LTS पर चलने वाले Dell PowerEdge R760 का उपयोग करके इस समीक्षा के लिए सभी बेंचमार्किंग की। संपूर्ण सिस्टम कॉन्फ़िगरेशन नीचे उल्लिखित है:
- 2 x Intel Xeon गोल्ड 6430 (32-कोर, 2.1GHz) प्रोसेसर
- 16 x 64GB DDR5-4400 रैम मॉड्यूल
- बूट और सिस्टम संचालन के लिए 480GB Dell BOSS SSD
- SSD परीक्षण के लिए सीरियल केबल Gen5 JBOF
ड्राइव की तुलना की गई
एक निष्पक्ष और प्रासंगिक तुलना प्रदान करने के लिए, हमने TLC NAND फ़्लैश के साथ 7.68TB PCIe Gen5 NVMe SSDs के समूह के विरुद्ध Pascari X200P 7.68TB का परीक्षण किया, जो सभी एंटरप्राइज़ उच्च-प्रदर्शन वातावरण पर लक्षित हैं। तुलना सेट में शामिल हैं:
- फ़िसन पास्करी X200P 7.68TB
- माइक्रोन 9550 7.68टीबी
- सैनडिस्क एसएन861 7.68टीबी
- सॉलिडिग्म PS1010 7.68TB
- किंग्स्टन DC3000ME 7.68TB
निरंतर थ्रूपुट, विलंबता, मिश्रित I/O पैटर्न और GPU-त्वरित वर्कलोड में प्रदर्शन का मूल्यांकन करने के लिए सीडीएन वर्कलोड सिमुलेशन, एफआईओ (लचीला I/O परीक्षक), और GDSIO (GPU डायरेक्ट स्टोरेज I/O) सहित वास्तविक दुनिया और सिंथेटिक बेंचमार्क के मिश्रण का उपयोग करके परीक्षण किया गया था। क्षमता, इंटरफ़ेस और NAND प्रकार को मानकीकृत करके, यह मूल्यांकन एक स्पष्ट तुलना प्रदान करता है कि पास्करी X200P कठिन उद्यम स्थितियों के तहत अपने साथियों के मुकाबले कैसा प्रदर्शन करता है।
सीडीएन प्रदर्शन परीक्षण
यथार्थवादी मिश्रित-सामग्री सीडीएन (सामग्री वितरण नेटवर्क) वर्कलोड का अनुकरण करने के लिए, हमने प्रत्येक एसएसडी को एक बहु-चरण बेंचमार्किंग अनुक्रम के अधीन किया है जो सामग्री-भारी किनारे सर्वर के I/O पैटर्न को दोहराने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इस अनुक्रम में ब्लॉक आकार (बड़े और छोटे दोनों) की एक श्रृंखला शामिल थी, जो वास्तविक दुनिया के किनारे सर्वर मांगों की नकल करने के लिए अलग-अलग समवर्ती स्तरों के साथ, यादृच्छिक और अनुक्रमिक संचालन में वितरित की गई थी।
प्रीकंडीशनिंग और संतृप्ति
मुख्य प्रदर्शन परीक्षण शुरू करने से पहले, प्रत्येक SSD को 1MB ब्लॉक का उपयोग करके, सिंक्रोनस I/O और 4 की कतार गहराई (एक साथ चार नौकरियों की अनुमति) का उपयोग करके 100% अनुक्रमिक राइट पास के साथ एक पूर्ण डिवाइस भरण से गुजरना पड़ा। इस कदम से यह सुनिश्चित हो गया कि ड्राइव वास्तविक दुनिया के उपयोग की स्थिर स्थिति का प्रतिनिधि बन जाए। अनुक्रमिक भरण के बाद, तीन घंटे का यादृच्छिक लेखन संतृप्ति चरण निष्पादित किया गया था, जिसमें 128K हस्तांतरण (98.51%) के पक्ष में भारित ब्लॉक आकार वितरण का उपयोग किया गया था, जिसमें उप-128K ब्लॉक से 8K तक मामूली योगदान था - वितरित कैश वातावरण में आम खंडित लेखन पैटर्न का अनुकरण।
मुख्य परीक्षण सुइट
मुख्य परीक्षण परिवर्तनीय कतार गहराई और नौकरी समवर्ती के तहत प्रत्येक ड्राइव के व्यवहार को मापने के लिए स्केल किए गए यादृच्छिक पढ़ने और लिखने के संचालन पर केंद्रित है। प्रत्येक परीक्षण 5 मिनट (300 सेकंड) तक चला, इसके बाद 3 मिनट की निष्क्रिय अवधि हुई ताकि आंतरिक पुनर्प्राप्ति तंत्र को प्रदर्शन मेट्रिक्स को स्थिर करने की अनुमति मिल सके। दो प्रमुख परीक्षण प्रोफाइल का उपयोग किया गया:
- एक निश्चित ब्लॉक आकार वितरण 128K (98.51%) के पक्ष में है, शेष 1.49% छोटे स्थानांतरण आकार (64K से 8K) से बना है। परीक्षण 1, 2, और 4 समवर्ती नौकरियों में चलाए गए, 1, 2, 4, 8, 16, और 32 की कतार गहराई के साथ - विशिष्ट एज-राइट स्थितियों के तहत प्रोफाइलिंग थ्रूपुट स्केलेबिलिटी और विलंबता।
- एक भारी मिश्रित ब्लॉक आकार प्रोफ़ाइल जो सीडीएन सामग्री पुनर्प्राप्ति की नकल करती है, जिसमें एक प्रमुख 128K घटक (83.21%) और 30 से अधिक छोटे ब्लॉक आकार (4K से 124K) की लंबी पूंछ होती है, प्रत्येक आंशिक आवृत्ति प्रतिनिधित्व के साथ। यह वितरण वीडियो सेगमेंट फ़ेचिंग, थंबनेल एक्सेस और मेटाडेटा लुकअप के दौरान सामने आए विविध अनुरोध पैटर्न को दर्शाता है, और कार्य गणना और कतार की गहराई के समान मैट्रिक्स पर परीक्षण किया गया था।
प्रीकंडीशनिंग, संतृप्ति और मिश्रित आकार के यादृच्छिक पहुंच परीक्षणों के इस संयोजन से पता चलता है कि एसएसडी निरंतर सीडीएन जैसे वातावरण को कैसे संभालते हैं, बैंडविड्थ-भारी, अत्यधिक समानांतर परिदृश्यों में प्रतिक्रिया और दक्षता पर जोर देते हैं।
सीडीएन कार्यभार परिणाम
सीडीएन कार्यभार पढ़ें 1 (एकल कार्य)
हल्के सामग्री वितरण ट्रैफ़िक का अनुकरण करने वाले इस परीक्षण में, पास्करी X200P पैक के पीछे QD1 (765MB/s) और QD2 (1,403MB/s) पर शुरू हुआ। जैसे-जैसे कतार की गहराई बढ़ती गई, ड्राइव कुशलतापूर्वक बढ़ती गई, QD8 और QD16 के माध्यम से फ़ील्ड के मध्य तक चली गई। QD32 तक, यह 13,516.8MB/s तक पहुंच गया, और कुल मिलाकर तीसरे स्थान पर रहा - किंग्स्टन DC3000ME और माइक्रोन 9550 के बाद, लेकिन शीर्ष स्तर पर सैनडिस्क SN861 और सॉलिडिग्म PS1010 से बेहतर प्रदर्शन किया।
सीडीएन कार्यभार 2 पढ़ें (दो कार्य)
दो समवर्ती नौकरियों के साथ, पास्करी X200P फिर से QD1 (1,519MB/s) पर पीछे से शुरू हुआ लेकिन कतार की गहराई बढ़ने के साथ लगातार बढ़ता गया। इसने QD8 द्वारा नेताओं के अंतर को कम कर दिया और कुल मिलाकर 15,257.6MB/s के साथ QD32 पर पहले स्थान पर रहा - माइक्रोन 9550, किंग्स्टन DC3000ME, सॉलिडिग्म PS1010 और सैनडिस्क SN861 से बेहतर प्रदर्शन किया।सीडीएन कार्यभार पढ़ें 4 (चार नौकरियाँ)
चार समवर्ती नौकरियों के साथ, पास्करी X200P ने कतार की गहराई के माध्यम से मजबूत स्केलिंग दिखाई। यह QD1 (2,982MB/s) पर सभी ड्राइव्स से पीछे रहा लेकिन QD2 और QD4 के माध्यम से लगातार आगे बढ़ता गया। QD8 द्वारा, यह पैक के सामने चला गया और QD16 और QD32 के माध्यम से इस बढ़त को बनाए रखा, कुल मिलाकर 15,257.6MB/s के साथ QD32 पर पहले स्थान पर रहा - माइक्रोन 9550 और किंग्स्टन DC3000ME से आगे।
सीडीएन कार्यभार लिखें 1 (एकल कार्य):
एकल-जॉब सीडीएन लेखन परीक्षण में, पास्करी सैनडिस्क एसएन861 और माइक्रोन 9550 ने समूह का नेतृत्व किया, उसके बाद किंग्स्टन डीसी3000एमई का स्थान रहा, जबकि एक्स200पी ने इस कम-थ्रेडेड परिदृश्य में लगातार स्केलिंग लेकिन कम आक्रामक लेखन प्रदर्शन बनाए रखा।
सीडीएन कार्यभार लिखें 2 (दो कार्य):
दो समवर्ती नौकरियों के साथ, पास्करी X200P कुल मिलाकर चौथे स्थान पर रहा। इसने QD1 पर 2,762MB/s हासिल किया, जिसे QD16 के माध्यम से बढ़ाया गया, लेकिन QD32 द्वारा प्रदर्शन में कुछ कमी देखी गई (4,585MB/s तक पहुंच गया)। माइक्रोन 9550 और सैनडिस्क एसएन861 आगे रहे, इसके बाद किंग्स्टन डीसी3000एमई रहे, एक्स200पी ने मध्य-कतार की गहराई में स्थिर प्रदर्शन बनाए रखा लेकिन नेताओं से पीछे रहा।
सीडीएन कार्यभार लिखें 4 (चार नौकरियाँ):
चार समवर्ती नौकरियों के साथ, पास्करी X200P ने अधिकांश परीक्षणों के दौरान मिड-पैक प्रदर्शन बनाए रखा। इसने QD1 पर 2,845MB/s हासिल किया, मध्य-कतार गहराई के माध्यम से किंग्स्टन DC3000ME और Solidigm PS1010 के साथ प्रतिस्पर्धी बना रहा, लेकिन QD32 (3,613MB/s) पर थोड़ा पीछे रह गया और कुल मिलाकर पांचवें स्थान पर रहा। माइक्रोन 9550 और सैनडिस्क एसएन861 इस क्षेत्र में सबसे आगे रहे, किंग्स्टन DC3000ME तीसरे स्थान पर रहे। X200P ने मध्यम भार के तहत लगातार लेखन स्केलिंग प्रदान की लेकिन इस चार-थ्रेडेड वर्कलोड में गहरी कतार की गहराई पर सीमाएं दिखाईं।
डीएलआईओ चेकप्वाइंटिंग बेंचमार्क
एआई प्रशिक्षण वातावरण में X200P के वास्तविक दुनिया के प्रदर्शन का मूल्यांकन करने के लिए, हमने डेटा और लर्निंग इनपुट/आउटपुट (DLIO) बेंचमार्क टूल का उपयोग किया - विशेष रूप से गहन शिक्षण वर्कलोड में I/O पैटर्न का परीक्षण करने के लिए Argonne नेशनल लेबोरेटरी द्वारा विकसित किया गया। डीएलआईओ यह जानकारी प्रदान करता है कि स्टोरेज सिस्टम चेकपॉइंटिंग, डेटा अंतर्ग्रहण और मॉडल प्रशिक्षण जैसे महत्वपूर्ण एआई कार्यों को कैसे संभालते हैं। हमने DLIO बेंचमार्क संस्करण 2.0 (13 अगस्त, 2024, रिलीज़) का उपयोग किया, जिसके परिणाम बताते हैं कि X200P और प्रतिस्पर्धी ड्राइव 36 चेकपॉइंट्स को कैसे संभालते हैं - समय-समय पर मॉडल स्थितियों को बचाने और रुकावटों के दौरान प्रगति हानि को रोकने के लिए आवश्यक।
परीक्षण विन्यास
वास्तविक दुनिया के एआई परिदृश्यों को प्रतिबिंबित करने के लिए, हमारा परीक्षण LLAMA 3.1 405B मॉडल आर्किटेक्चर पर आधारित था। हमने हाइब्रिड समानता रणनीति (4-वे टेंसर समानता और 2-तरफा पाइपलाइन समानांतर प्रसंस्करण) के साथ आठ-जीपीयू प्रणाली का अनुकरण करते हुए, मॉडल पैरामीटर, ऑप्टिमाइज़र स्थिति और परत स्थिति को कैप्चर करने के लिए मशाल.सेव() का उपयोग करके चेकपॉइंटिंग लागू की। इस कॉन्फ़िगरेशन के परिणामस्वरूप 1,636GB का चेकपॉइंट आकार प्राप्त हुआ - जो आधुनिक बड़े भाषा मॉडल (एलएलएम) प्रशिक्षण आवश्यकताओं का प्रतिनिधि है।
डीएलआईओ परिणाम
पास्करी X200P ने मजबूत प्रारंभिक प्रतिक्रिया का प्रदर्शन किया लेकिन कार्यभार बढ़ने के साथ चेकपॉइंट समय में वृद्धि देखी गई। प्रारंभिक चौकियों (1-4) में, यह 467 सेकंड के औसत से पैक के साथ प्रतिस्पर्धी बना रहा - सॉलिडिग्म पीएस1010 और माइक्रोन 9550 जैसी ड्राइव के साथ तालमेल बनाए रखते हुए।
हालाँकि, मध्यबिंदु (चेकप्वाइंट 5-9) तक, एक्स200पी का प्रदर्शन अलग हो गया। चेकपॉइंट का समय तेजी से बढ़ा, चेकपॉइंट 12 (समूह में उच्चतम) तक 689.68 सेकंड पर पहुंच गया। अंतिम तीन चौकियों पर, इसका औसत 672 सेकंड था - अगली सबसे धीमी ड्राइव (किंग्स्टन डीसी3000एमई) की तुलना में लगभग 19.3% धीमा और समूह के औसत से 23% धीमा।
जब पास औसत के आधार पर देखा गया, तो X200P ने प्रदर्शन में गिरावट का एक स्पष्ट प्रक्षेपवक्र दिखाया: पास 1 में इसका औसत 467.93 सेकंड (मैदान से थोड़ा पीछे), पास 2 में 662.04 सेकंड (अगली सबसे धीमी ड्राइव की तुलना में 14.5% धीमी और समूह औसत की तुलना में 17.4% धीमी), और पास 3 में 674.48 सेकंड (शेष सबसे धीमी ड्राइव) अन्य चार ड्राइव के औसत से 18.9% धीमी, जो लगभग 567 सेकंड थी)।
FIO प्रदर्शन बेंचमार्क
सामान्य उद्योग मेट्रिक्स में भंडारण प्रदर्शन को मापने के लिए, हमने सभी ड्राइव के लिए एक मानकीकृत परीक्षण प्रक्रिया के साथ FIO (लचीला I/O परीक्षक) का उपयोग किया: प्रीकंडीशनिंग के लिए अनुक्रमिक लेखन कार्यभार के साथ दो पूर्ण ड्राइव भरते हैं, इसके बाद स्थिर-स्थिति प्रदर्शन माप होता है। सटीक परिणाम सुनिश्चित करने के लिए प्रत्येक नए स्थानांतरण आकार के लिए एक नया प्रीकंडीशनिंग भरण चलाया गया था। हमने निम्नलिखित FIO बेंचमार्क पर ध्यान केंद्रित किया: 128K अनुक्रमिक, 64K रैंडम, 16K रैंडम, 4K रैंडम, और 128K अनुक्रमिक प्रीकंडीशन।
FIO परीक्षण परिणाम
128K अनुक्रमिक पूर्व शर्त (IODepth 256 / NumJobs 1):
X200P 8,371MB/s की औसत बैंडविड्थ के साथ कुल मिलाकर तीसरे स्थान पर रहा। हालांकि इसने मजबूत प्रदर्शन बनाए रखा, लेकिन इसमें आवर्ती बैंडविड्थ में मामूली उतार-चढ़ाव दिखाई दिया - जो कि माइक्रोन 9550 और किंग्स्टन DC3000ME की तुलना में कम स्थिरता का संकेत देता है, जिसमें सपाट, स्थिर प्रदर्शन वक्र थे।128K अनुक्रमिक पूर्व शर्त विलंबता (IODepth 256 / NumJobs 1):
X200P की औसत विलंबता 3.822ms थी, जो इसे समग्र रूप से तीसरे स्थान पर रखती है (माइक्रोन 9550 और किंग्स्टन DC3000ME के बाद)। अपने बैंडविड्थ पैटर्न के समान, इसने निरंतर लेखन के दौरान हल्के विलंबता के उतार-चढ़ाव का प्रदर्शन किया लेकिन एक मजबूत ऊपरी स्तर की स्थिति बनाए रखी।128K अनुक्रमिक लेखन (IODepth 16 / NumJobs 1):
X200P ने 8,369.7MB/s की औसत बैंडविड्थ हासिल की और माइक्रोन 9550 और किंग्स्टन DC3000ME के बाद तीसरे स्थान पर रहा, लेकिन सॉलिडिग्म PS1010 और सैनडिस्क SN861 से आगे रहा।128K अनुक्रमिक लेखन विलंबता (IODepth 16 / NumJobs 1):
X200P ने 0.238ms की औसत विलंबता दर्ज की, जो इसे कुल मिलाकर चौथे स्थान पर रखती है - किंग्स्टन DC3000ME (0.235ms) के ठीक पीछे और सॉलिडिग्म PS1010 और सैनडिस्क SN861 से आगे। हालाँकि इसकी विलंबता अधिकांश से कम थी, फिर भी यह शीर्ष प्रदर्शनकर्ता (माइक्रोन 9550) से पीछे था।128K अनुक्रमिक पढ़ें (IODepth 64 / NumJobs 1):
X200P 14,242.1MB/s की बैंडविड्थ के साथ समग्र रूप से पहले स्थान पर रहा, और सॉलिडिग्म PS1010 और माइक्रोन 9550 को पीछे छोड़ दिया। इसने उच्च कतार गहराई पर उत्कृष्ट प्रदर्शन का प्रदर्शन करते हुए, रीड थ्रूपुट में पैक का नेतृत्व किया।128K अनुक्रमिक पढ़ने की विलंबता (IODepth 64 / NumJobs 1):
X200P ने 561.4ms की औसत विलंबता दर्ज की, जिससे यह कुल मिलाकर दूसरे स्थान पर रहा - सॉलिडिग्म PS1010 को एक छोटे अंतर से पीछे छोड़ दिया, लेकिन माइक्रोन 9550, किंग्स्टन DC3000ME और सैनडिस्क SN861 से बेहतर प्रदर्शन किया।64K यादृच्छिक लिखें:
कतार की गहराई और थ्रेड संयोजनों में कुछ उतार-चढ़ाव के साथ, X200P ने समग्र रूप से मध्य-पैक प्रदर्शन प्रदान किया। अधिकांश परीक्षणों में इसने 2,500MB/s और 3,600MB/s के बीच स्थिर प्रदर्शन बनाए रखा, 32/8 IODepth/NumJobs संयोजन पर 6,625.92MB/s की चरम बैंडविड्थ के साथ - परीक्षण में उच्चतम के बीच, एक मजबूत फिनिश प्रदान की। हालांकि सबसे सुसंगत नहीं, इसने भारी थ्रेड लोड में अपनी पकड़ बनाए रखी और उच्च कतार गहराई पर बेहतर प्रदर्शन किया।64K यादृच्छिक लेखन विलंबता:
X200P ने 0.023ms (1/1) और 0.041ms (2/1) के स्टैंडआउट मानों के साथ, हल्की से मध्यम कतार गहराई के तहत कम विलंबता प्रदर्शित की। हालाँकि, भारी थ्रेड और कतार संयोजनों के तहत विलंबता काफी बढ़ गई: 16/8 पर 4.045ms और 8/8 पर 3.019ms।64K यादृच्छिक पढ़ें:
X200P ने सभी कतार गहराई और थ्रेड गणना में लगातार अच्छा प्रदर्शन किया, शीर्ष ड्राइव को बारीकी से ट्रैक किया। इसने QD 16/8 और 32/8 पर बढ़त ले ली, 14,232MB/s की चरम बैंडविड्थ तक पहुंच गया - भारी समानांतर पहुंच के तहत मजबूत स्केलेबिलिटी का प्रदर्शन करते हुए, उच्चतम लोड स्तरों पर प्रतिस्पर्धा को बांधना या बाहर करना।64K रैंडम रीड लेटेंसी:
X200P ने हल्की से मध्यम कतार गहराई और थ्रेड गिनती (आमतौर पर 0.2ms से नीचे) में कम विलंबता बनाए रखी। QD16/4 पर विलंबता बढ़कर 0.285ms, QD32/4 पर 0.563ms और QD32/8 पर 1.135ms पर पहुंच गई।16K यादृच्छिक लिखें:
X200P ने अधिकांश कतार और थ्रेड संयोजनों में एक ठोस मध्य-पैक स्थिति बनाए रखी, जो विशिष्ट कॉन्फ़िगरेशन (4/4, 8/4, 4/8) में 170K-190K IOPS प्रदान करता है। भारी भार पर प्रदर्शन सार्थक रूप से बढ़ा, 32/8 पर 221K IOPS तक पहुंच गया और 32/16 पर 413K IOPS पर पहुंच गया - किंग्स्टन DC3000ME (428K IOPS) के ठीक नीचे। इस मजबूत फिनिश ने अधिकतम लेखन दबाव के तहत प्रभावी स्केलिंग का प्रदर्शन किया।16K यादृच्छिक लेखन विलंबता:
X200P ने अधिकांश कॉन्फ़िगरेशन में बहुत कम विलंबता बनाए रखी (आमतौर पर 4/4, 8/4, 2/8 में 0.2ms से नीचे)। विलंबता QD16/4 पर 0.343ms, QD32/4 पर 0.687ms, QD16/16 पर 1.068ms और QD32/8 पर 1.155ms तक चढ़ गई। QD32/16 (1.238ms) पर थोड़ा स्थिर होने से पहले, इसकी चरम विलंबता (2.045ms) QD16/16 पर हुई। हालांकि यह सबसे सपाट विलंबता वक्र नहीं है, फिर भी इसने किंग्स्टन के ठीक पीछे रहते हुए उचित नियंत्रण बनाए रखा।16K यादृच्छिक पढ़ें:
X200P ने कतार की गहराई और थ्रेड गिनती में सफाई से स्केलिंग करते हुए ठोस प्रदर्शन दिया। यह QD16/16 पर 906K IOPS पर पहुंच गया (लगभग QD32/8 पर 905.9K IOPS के समान) और QD32/16 पर 902.4K IOPS बनाए रख
सम्पर्क करने का विवरण
Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.
व्यक्ति से संपर्क करें: Ms. Sandy Yang
दूरभाष: 13426366826