Micron 7600 MAX स्पेसिफिकेशन्स

नीचे दी गई तालिका Micron 7600 MAX के लिए समर्थित स्पेसिफिकेशन्स की रूपरेखा तैयार करती है, जो एक मिश्रित-उपयोग PCIe Gen5 NVMe SSD है जिसे प्रति दिन 3 ड्राइव राइट (DWPD) तक रेट किया गया है।

Micron 7600 Max 6.4TB डिज़ाइन और निर्माण

Micron 7600 MAX एंटरप्राइज़ वातावरण के लिए बनाया गया है जो लोड के तहत विश्वसनीयता, दक्षता और अनुमानित थर्मल व्यवहार की मांग करते हैं। U.2 संस्करण में एक ठोस एल्यूमीनियम एन्क्लोजर है जिसमें एक फिन्ड टॉप शेल है जो निरंतर PCIe Gen5 वर्कलोड के दौरान निष्क्रिय गर्मी अपव्यय में सहायता करता है। इसका सेमी-मैट ब्लैक फिनिश ड्राइव को एक पेशेवर रूप देता है, जबकि विस्तारित संचालन के दौरान गर्मी को सतह पर समान रूप से वितरित करने में मदद करता है। E3.S मॉडल एक पतले सॉलिड-शेल डिज़ाइन का उपयोग करता है जो उच्च-घनत्व वाले सर्वर वातावरण के लिए कॉम्पैक्टनेस और कुशल थर्मल ट्रांसफर पर केंद्रित है।

7600 MAX 1.6TB से 12.8TB प्रति ड्राइव तक की क्षमताओं में पेश किया जाता है, जो छोटे कैशिंग टियर से लेकर घने मिश्रित-उपयोग स्टोरेज पूल तक परिनियोजन की जरूरतों की एक विस्तृत श्रृंखला को कवर करता है। पावर की खपत सीक्वेंशियल रीड और राइट वर्कलोड के दौरान औसतन 14W तक होती है, जो शीर्ष-स्तरीय प्रदर्शन प्रदान करते हुए दक्षता बनाए रखती है।

विश्वसनीयता रेटिंग में 0–55°C पर 2.0 मिलियन घंटे और 0–50°C पर 2.5 मिलियन घंटे का मीन टाइम टू फेल्योर (MTTF) शामिल है, जिसमें एक अनकरेक्टेबल बिट एरर रेट (UBER) 10¹⁷ बिट्स रीड प्रति सेक्टर से कम है। ड्राइव 0°C से 70°C के तापमान रेंज में संचालित होता है, जिसमें प्रदर्शन थ्रॉटलिंग सक्रिय हो जाती है यदि आंतरिक SMART तापमान 77°C से अधिक हो जाता है।

Micron 7600 MAX को 5-वर्षीय वारंटी के साथ बैक करता है, जो इसकी स्थायित्व और निरंतर 24/7 डेटा सेंटर वर्कलोड के लिए तत्परता को रेखांकित करता है। आंतरिक रूप से, यह Micron के नौवीं पीढ़ी के TLC NAND का उपयोग करता है, जो Micron-डिज़ाइन किए गए DRAM और कंट्रोलर के साथ एक पूरी तरह से एकीकृत डिज़ाइन के लिए जोड़ा गया है। U.2 फॉर्म फैक्टर मौजूदा Gen4 और Gen5 बैकप्लेन के साथ व्यापक संगतता प्रदान करता है, जबकि E1.S और E3.S वेरिएंट उच्च-घनत्व वाले रैक कॉन्फ़िगरेशन के लिए परिनियोजन विकल्प बढ़ाते हैं।

Micron 7600 Max प्रदर्शन

Micron 7600 MAX 6.4TB का मूल्यांकन करने के लिए, हमने यथार्थवादी डेटा सेंटर वर्कलोड के तहत निरंतर प्रदर्शन, विलंबता स्थिरता और दक्षता को मापने के लिए डिज़ाइन की गई हमारी मानक एंटरप्राइज़ SSD बेंचमार्किंग पद्धति का उपयोग करके ड्राइव का परीक्षण किया। हमारे परीक्षण दृष्टिकोण दोहराने योग्य, स्थिर-अवस्था परिणामों पर केंद्रित है, जो सिंथेटिक और एप्लिकेशन-स्तरीय बेंचमार्क की एक श्रृंखला में है, जिससे उसी वर्ग में अन्य Gen5 NVMe SSDs के साथ निष्पक्ष तुलना की जा सके।

ड्राइव परीक्षण प्लेटफ़ॉर्म

हम इस समीक्षा में सभी वर्कलोड के लिए अपने परीक्षण प्लेटफ़ॉर्म के रूप में Ubuntu 22.04.02 LTS चलाने वाले Dell PowerEdge R760 का उपयोग करते हैं। सीरियल केबल्स Gen5 JBOF से लैस, यह U.2, E1.S, E3.S, और M.2 SSDs के साथ व्यापक संगतता प्रदान करता है। हमारे परीक्षण प्रणाली कॉन्फ़िगरेशन को नीचे रेखांकित किया गया है:

• 2 x Intel Xeon Gold 6430 (32-कोर, 2.1GHz)
• 16 x 64GB DDR5-4400
• 480GB Dell BOSS SSD
• सीरियल केबल्स Gen5 JBOF

तुलना की गई ड्राइव

• Pascari X200P 7.68TB
• SanDisk SN861 7.68TB
• Solidigm PS1010 7.68TB
• Kingston DC3000ME 7.68TB
• Micron 9550 Max 12.8TB

DLIO चेकपॉइंटिंग बेंचमार्क

AI प्रशिक्षण वातावरण में SSD वास्तविक दुनिया के प्रदर्शन का मूल्यांकन करने के लिए, हमने डेटा और लर्निंग इनपुट/आउटपुट (DLIO) बेंचमार्क टूल का उपयोग किया। Argonne National Laboratory द्वारा विकसित, DLIO विशेष रूप से डीप लर्निंग वर्कलोड में I/O पैटर्न का परीक्षण करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह स्टोरेज सिस्टम चेकपॉइंटिंग, डेटा इनजेशन और मॉडल प्रशिक्षण जैसी चुनौतियों को कैसे संभालते हैं, इसके बारे में जानकारी प्रदान करता है। नीचे दिया गया चार्ट दर्शाता है कि दोनों ड्राइव 36 चेकपॉइंट्स में प्रक्रिया को कैसे संभालते हैं। मशीन लर्निंग मॉडल को प्रशिक्षित करते समय, चेकपॉइंट्स मॉडल की स्थिति को आवधिक रूप से सहेजने के लिए आवश्यक होते हैं, जिससे रुकावटों या बिजली की विफलता के दौरान प्रगति का नुकसान रोका जा सके। इस स्टोरेज मांग के लिए मजबूत प्रदर्शन की आवश्यकता होती है, खासकर निरंतर या गहन वर्कलोड के तहत। हमने 13 अगस्त, 2024, रिलीज़ से DLIO बेंचमार्क संस्करण 2.0 का उपयोग किया।

यह सुनिश्चित करने के लिए कि हमारे बेंचमार्किंग ने वास्तविक दुनिया के परिदृश्यों को दर्शाया, हमने LLAMA 3.1 405B मॉडल आर्किटेक्चर के आधार पर अपने परीक्षण किए। हमने मॉडल पैरामीटर, ऑप्टिमाइज़र स्टेट्स और लेयर स्टेट्स को कैप्चर करने के लिए torch.save() का उपयोग करके चेकपॉइंटिंग लागू की। हमारे सेटअप ने आठ-GPU सिस्टम का अनुकरण किया, जिसमें चार-तरफ़ा टेंसर समानांतरता और आठ GPU में वितरित दो-तरफ़ा पाइपलाइन समानांतर प्रसंस्करण के साथ एक हाइब्रिड समानांतरता रणनीति लागू की गई। इस कॉन्फ़िगरेशन ने 1,636GB के चेकपॉइंट आकार का उत्पादन किया, जो आधुनिक बड़े भाषा मॉडल को प्रशिक्षित करने की आवश्यकताओं को दर्शाता है।

इस बेंचमार्क में, Micron 9550 MAX 12.8TB स्पष्ट नेता के रूप में उभरा। पूर्ण 18-चेकपॉइंट रन में, इसने 457 s से 575 s तक सबसे कम औसत पूर्णता समय बनाए रखा। ड्राइव ने चेकपॉइंट्स के बीच न्यूनतम भिन्नता के साथ असाधारण स्थिरता प्रदान की, जो मिश्रित रीड/राइट वर्कलोड के लिए अनुकूलित एक अच्छी तरह से संतुलित फर्मवेयर डिज़ाइन का संकेत देता है।

इसके ठीक पीछे, Micron 7600 MAX 6.4TB ने 459 s और 586 s के बीच समय का उत्पादन किया। जबकि इसका औसत प्रतिस्पर्धी बना रहा, ड्राइव ने चेकपॉइंट्स 4 और 7 के बीच संक्षिप्त प्रदर्शन उतार-चढ़ाव प्रदर्शित किया, इससे पहले कि यह परीक्षण के अंत की ओर स्थिर हो जाए। इसके बावजूद, यह शीर्ष स्तर में मजबूती से बना रहा, निरंतर AI और HPC वर्कलोड के लिए उत्कृष्ट दक्षता दिखा रहा।

Micron 9550 7.68TB ने दो फ्लैगशिप मॉडल के ठीक पीछे प्रदर्शन किया, जिसके परिणाम 458s से 582s तक थे। इसने सुसंगत स्केलिंग बनाए रखी और उच्च-स्तरीय MAX ड्राइव के साथ प्रतिस्पर्धी बना रहा, जिससे अंतर्निहित Micron 9550 प्लेटफ़ॉर्म की ताकत मजबूत हुई।

परीक्षण किए गए अन्य एंटरप्राइज़ SSDs में, Solidigm PS1010, SanDisk SN861, और Kingston DC3000ME ने मध्य-श्रेणी पर कब्जा कर लिया, अधिकांश चेकपॉइंट्स को 450s से 610s विंडो में पूरा किया। Pascari X200P ने सबसे कम सुसंगत प्रदर्शन दिखाया, रन के मध्य में 690 सेकंड से अधिक तक पहुँच गया, इससे पहले कि यह अंत की ओर स्थिर हो जाए।

इस पास औसत परीक्षण में, Solidigm PS1010 7.68TB ने तीन पासों में 458s से 564s तक की सबसे तेज़ औसत पूर्णता समय के साथ समूह का नेतृत्व किया। ड्राइव ने उत्कृष्ट स्थिरता दिखाई, रन के बीच कम भिन्नता बनाए रखी और मिश्रित I/O वर्कलोड के तहत मजबूत दक्षता का प्रदर्शन किया।

SanDisk SN861 7.68TB ने लगभग समान परिणामों के साथ, 461s और 553s के बीच औसत पोस्ट करते हुए, बारीकी से अनुसरण किया, न्यूनतम गिरावट के साथ विश्वसनीय चेकपॉइंटिंग प्रदर्शन प्रदान करने की अपनी क्षमता की पुष्टि की।

Micron 9550 7.68TB ने उसी पास में 461s और 559s के बीच समाप्त करते हुए, अनुसरण किया। इसका प्रदर्शन बहुत प्रतिस्पर्धी बना रहा, नेताओं से थोड़ा पीछे रहा जबकि सभी पुनरावृत्तियों के माध्यम से स्थिर स्केलिंग और ठोस थ्रूपुट बनाए रखा।

Micron 9550 MAX 12.8TB और Micron 7600 MAX 6.4TB ने शीर्ष पांच को पूरा किया, क्रमशः 462–555 s और 464–567 s के थोड़े अधिक औसत पोस्ट किए। दोनों ने समय के साथ सुसंगत व्यवहार बनाए रखा लेकिन छोटे-क्षमता वाले Micron और से दो अग्रणी ड्राइव से पीछे रहे।Solidigmऔर SanDisk।समूह के बाकी लोगों में, Kingston DC3000ME और

PascariX200P ने क्रमशः 580 s और 660 s का औसत निकाला, जिसमें उच्चतम समग्र समय था। ये परिणाम निरंतर चेकपॉइंटिंग स्थितियों के तहत एक व्यापक प्रदर्शन अंतर को दर्शाते हैं, विशेष रूप से उन वर्कलोड के लिए जिन्हें स्थायी स्टोरेज में लगातार राइट की आवश्यकता होती है।FIO प्रदर्शन बेंचमार्क

प्रत्येक SSD के स्टोरेज प्रदर्शन को सामान्य उद्योग मेट्रिक्स में मापने के लिए, हम FIO का लाभ उठाते हैं। प्रत्येक ड्राइव एक ही परीक्षण प्रक्रिया से गुजरता है, जिसमें सीक्वेंशियल राइट वर्कलोड के साथ दो पूर्ण ड्राइव फिल शामिल एक प्रीकंडीशनिंग चरण शामिल होता है, जिसके बाद स्थिर-अवस्था प्रदर्शन माप होता है। जैसे-जैसे मापे जा रहे प्रत्येक वर्कलोड प्रकार में परिवर्तन होता है, हम उस नए ट्रांसफर आकार का एक और प्रीकंडीशनिंग फिल चलाते हैं।

इस अनुभाग में, हम निम्नलिखित FIO बेंचमार्क पर ध्यान केंद्रित करते हैं:

128K सीक्वेंशियल

• 64K रैंडम
• 16K रैंडम
• 16k सीक्वेंशियल
• 4K रैंडम
• 128K सीक्वेंशियल राइट (IODepth 16 / NumJobs 1)

128K सीक्वेंशियल राइट टेस्ट में आगे बढ़ते हुए, परिणाम प्रीकंडीशनिंग के दौरान देखे गए परिणामों के लगभग समान थे। Micron 9550 Max (12.8TB) ने एक बार फिर 10,957.9MB/s को बनाए रखते हुए, समूह के शीर्ष पर मजबूती से बने रहते हुए, एक बड़े अंतर से नेतृत्व किया। Kingston DC3000ME (7.68TB) 8,477.4MB/s पर दूसरे स्थान पर रहा, Pascari X200P (7.68TB) 8,369.7MB/s पर बारीकी से पीछे रहा।

Solidigm PS1010 (7,126.5MB/s) और SanDisk DC SN861 (7,116.5MB/s) पीछे रहे, जबकि Micron 7600 Max (6.4TB) 6,960.6MB/s के साथ चार्ट के नीचे बस गया।

128K सीक्वेंशियल राइट लेटेंसी (IODepth 16 / NumJobs 1)

लेटेंसी पर आगे बढ़ते हुए, 128K सीक्वेंशियल राइट टेस्ट को प्रीकंडीशनिंग में उपयोग किए गए भारी 256 क्यू डेप्थ की तुलना में, 16 के IODepth पर एक एकल जॉब के साथ चलाया गया था। उम्मीद के मुताबिक, सभी ड्राइव में लेटेंसी काफी कम हो गई। Micron 9550 Max (12.8TB) ने 0.18ms की सबसे कम लेटेंसी के साथ एक बार फिर क्षेत्र का नेतृत्व किया, जो न्यूनतम देरी के साथ शीर्ष-स्तरीय थ्रूपुट को बनाए रखने की अपनी क्षमता को प्रदर्शित करता है।

Kingston DC3000ME (7.68TB) 0.24ms पर बारीकी से अनुसरण किया, Pascari X200P (7.68TB) 0.24ms पर ठीक पीछे रहा। इस बीच, Solidigm PS1010 (0.28ms) और SanDisk DC SN861 (0.28ms) ने समान परिणाम पोस्ट किए, जबकि Micron 7600 Max (6.4TB) 0.29ms के साथ पीछे रहा।

128K सीक्वेंशियल रीड (IODepth 64 / NumJobs 1)

रीड में संक्रमण करते हुए, 128K सीक्वेंशियल रीड टेस्ट ने प्रतिस्पर्धी ड्राइव के बीच बहुत करीब परिणाम लाए। Pascari X200P (7.68TB) ने 14,242.1MB/s पर शीर्ष स्थान हासिल किया, Solidigm PS1010 (7.68TB) 14,163.3MB/s के साथ, और Micron 9550 Max (12.8TB) 14,047.5MB/s पर ठीक पीछे रहा। ये तीन ड्राइव प्रभावी रूप से एक संकीर्ण मार्जिन के भीतर उतरे, निरंतर सीक्वेंशियल रीड थ्रूपुट में न्यूनतम वास्तविक दुनिया के अंतर दिखा रहे थे।

Kingston DC3000ME (7.68TB) 13,513.8MB/s पर अग्रणी त्रय से थोड़ा पीछे रहा, जबकि SanDisk DC SN861 (7.68TB) ने 12,631.2MB/s प्रदान किया। निचले छोर पर, Micron 7600 Max (6.4TB) 11,240.5MB/s पर आया, जो 12GB/s थ्रेशोल्ड से नीचे गिरने वाला समूह में एकमात्र ड्राइव था।

128K सीक्वेंशियल रीड लेटेंसी (IODepth 64 / NumJobs 1)

लेटेंसी को देखते हुए, 128K सीक्वेंशियल रीड टेस्ट (IODepth 64 / NumJobs 1) ने शीर्ष प्रदर्शनकर्ताओं के बीच प्रतिस्पर्धा कितनी कड़ी थी, इस पर प्रकाश डाला। Pascari X200P (7.68TB) ने 0.56ms के साथ नेतृत्व किया, जो Solidigm PS1010 (0.56ms) और Micron 9550 Max (12.8TB) 0.57ms पर लगभग मेल खाता था। ये तीन ड्राइव प्रभावी रूप से बंधे हुए थे, जो थ्रूपुट में देखे गए संकीर्ण प्रसार को दर्शाते थे।

Kingston DC3000ME (7.68TB) 0.59ms के साथ अनुसरण किया, जबकि SanDisk DC SN861 (7.68TB) 0.63ms पर रहा। Micron 7600 Max (6.4TB) 0.71ms के साथ अंतिम स्थान पर रहा, जो इसके कम सीक्वेंशियल रीड बैंडविड्थ के अनुरूप था।

64K रैंडम राइट

64K रैंडम राइट टेस्ट में, Micron 7600 MAX (6.4TB) ने 2.39GB/s से 6.8GB/s तक, और स्वीप में 5.16GB/s के औसत थ्रूपुट के साथ मजबूत और सुसंगत परिणाम प्रदान किए। इसने इसे ड्राइव के ऊपरी स्तर में मजबूती से स्थापित किया, परीक्षण के दौरान उत्कृष्ट स्थिरता प्रदान की और उच्च क्यू डेप्थ पर विश्वसनीय स्केलिंग बनाए रखी।

Micron 9550 MAX (12.8TB) समग्र रूप से स्पष्ट नेता बना रहा, जिसमें 2.45GB/s से लेकर 10.6GB/s के शिखर तक एक व्यापक प्रदर्शन रेंज थी, और 7.34GB/s का औसत था। यह 10GB/s बाधा को लगातार तोड़ने वाला एकमात्र ड्राइव था, जो इसके उच्च-स्तरीय कॉन्फ़िगरेशन और फर्मवेयर ट्यूनिंग के लाभों को प्रदर्शित करता था।

बाकी क्षेत्र में, Kingston DC3000ME (7.68TB) और SanDisk DC SN861 (7.68TB) ने 4 से 6GB/s रेंज में ठोस प्रदर्शन किया, प्रतिस्पर्धी बने रहे, हालांकि Micron के उच्च प्रदर्शन लिफाफे तक पहुंचने में असमर्थ थे। Solidigm PS1010 (7.68TB) और Pascari X200P (7.68TB) ने अनुसरण किया, आमतौर पर 2-4 GB/s रेंज में क्लस्टरिंग और दोनों Micron ड्राइव से एक महत्वपूर्ण मार्जिन से पीछे रहे।

64K रैंडम राइट लेटेंसी

लेटेंसी के मामले में, Micron 7600 MAX (6.4TB) ने दबाव में ठोस नियंत्रण बनाए रखा, औसतन 0.41ms और भारी क्यू डेप्थ के दौरान 2.3ms तक पहुंच गया। इसकी लेटेंसी प्रोफाइल ने स्वीप में सुसंगत प्रतिक्रिया दिखाई, जिससे यह निरंतर राइट स्थितियों में अधिक कुशल ड्राइव में से एक बन गया।

Micron 9550 MAX (12.8TB) ने केवल 0.30ms के औसत और 1.71ms से कम के शिखर के साथ, स्थिरता के लिए बेंचमार्क बना रहा, अधिकतम लोड पर भी बेहतर लेटेंसी प्रबंधन का प्रदर्शन किया।

Kingston DC3000ME और SanDisk DC SN861 मध्य-श्रेणी में आ गए, जिसमें लेटेंसी आम तौर पर 0.05ms और 2.7ms के बीच थी, जो सभ्य संतुलन प्रदान करती थी लेकिन Micron की सटीकता से मेल नहीं खाती थी। इस बीच, Pascari X200P और Solidigm PS1010 ने उच्च क्यू डेप्थ पर क्रमशः 4.1ms और 6.0ms तक पहुंचकर सबसे महत्वपूर्ण अस्थिरता दिखाई।

64K रैंडम रीड

64K रैंडम रीड टेस्ट में, Micron 7600 MAX (6.4TB) ने 0.61GB/s पर शुरू होकर, 11.0GB/s तक पहुंचकर, और स्वीप में 6.94GB/s का औसत निकालकर एक अच्छी तरह से संतुलित प्रदर्शन प्रदान किया। इसकी रीड स्थिरता और उच्च क्यू डेप्थ पर स्थिर स्केलिंग ने इसके कुशल आर्किटेक्चर और फर्मवेयर ट्यूनिंग को उजागर किया।

Micron 9550 MAX (12.8TB) ने इस व्यवहार को बारीकी से प्रतिबिंबित किया, जिसमें 0.49GB/s से लेकर 13.7GB/s तक के परिणाम थे, औसतन 6.96GB/s। इसने दोनों Micron ड्राइव को प्रदर्शन स्टैक के शीर्ष के पास रखा, जिसमें केवल मामूली अंतर उन्हें अलग कर रहा था।

व्यापक क्षेत्र में, Solidigm PS1010 और Pascari X200P ने उच्च क्यू डेप्थ पर 13-14GB/s तक पहुंचकर शिखर थ्रूपुट में थोड़ा आगे बढ़ने का प्रबंधन किया। Kingston DC3000ME 12 से 13GB/s के साथ बारीकी से अनुसरण किया, जबकि SanDisk DC SN861 थोड़ा कम रहा, जो स्वीप के ऊपरी छोर पर लगभग 12.3GB/s पर स्थिर हो गया।

64K रैंडम रीड लेटेंसी