Western Digital Ultrastar DC SN861 SSD डेटा शीट

इस तुलना में उपयोग किए गए एंटरप्राइज़ NVMe® Gen5 SSD के प्रदर्शन को मापने के लिए, हमने चार कोनों वाले वर्कलोड के लिए fio परीक्षण सूट और मिश्रित वर्कलोड के लिए Vdbench का लाभ उठाया। हमने जिस fio स्क्रिप्ट पैकेज का लाभ उठाया, वह एक स्वचालित स्क्रिप्ट है जिसे ड्राइव को लगातार प्रीकंडीशन और हल्के ढंग से परीक्षण करने के लिए सेट किया गया है, जो यहां गिटहब पर पाया जा सकता है। हमने पीक बैंडविड्थ के लिए 256K अनुक्रमिक रीड और राइट परीक्षण और पीक थ्रूपुट के लिए 4K रैंडम रीड और राइट परीक्षण करने के लिए इसका इस्तेमाल किया।

जब हम Western Digital SN861 के शीर्ष-स्तरीय प्रदर्शन आंकड़ों को देखते हैं, तो यह अपने Gen5 इंटरफ़ेस का अच्छा उपयोग करता है। अनुक्रमिक रीड में, इसने 13.3GB/s मापा, जो Samsung PM1743 की तुलना में दूसरे स्थान पर रहा, जिसने 14.5GB/s मापा। अनुक्रमिक राइट में, SN861 पहले स्थान पर रहा, अन्य दो तुलनीय Gen5 मॉडल को पछाड़ते हुए, 7.7GB/s की गति के साथ, जिसमें Samsung PM1743 से 6.1GB/s अगले सबसे करीब था।

रैंडम 4K रीड प्रदर्शन उल्लेखनीय रूप से मजबूत था, जिसने 2.11M IOPS मापा, जिसमें KIOXIA CM7-R से 1.96M IOPS अगले सबसे करीब था। जब हमने रैंडम 4K राइट प्रदर्शन को देखा, तो Western Digital SN861 ने भी पहला स्थान हासिल किया, 474K IOPS की गति के साथ, जिसमें Samsung PM1743 320K IOPS के साथ अगले सबसे करीब मॉडल था। हमारे चार कोनों वाले वर्कलोड में, Western Digital SN861 ने चार में से तीन परीक्षणों में शीर्ष अंक प्राप्त किया।

SN861 Gen5 SSD का परीक्षण करने के लिए, हमने अपने परीक्षण लैब में Dell® PowerEdge® R760 का लाभ उठाया। यह एक अत्यधिक बहुमुखी 2U रैकमाउंट सर्वर है जो दो 4th जनरेशन Intel Xeon प्रोसेसर का समर्थन करता है और इसमें 24 NVMe ड्राइव तक का समर्थन करने वाले कॉन्फ़िगरेशन हैं। यह सर्वर मिश्रित वर्कलोड, डेटाबेस और VDI के लिए अभिप्रेत है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि CM7-R का वह संस्करण जिसका हम इस समीक्षा में परीक्षण कर रहे हैं, वह Dell सर्वर से Dell के फर्मवेयर बिल्ड के साथ आया था। यह ड्राइव KIOXIA के स्टॉक फर्मवेयर के साथ अलग प्रदर्शन कर सकती है।

Dell PowerEdge R760 कॉन्फ़िगरेशन:

• डुअल Intel® Xeon® Gold 6430 (32 कोर/64 थ्रेड, 1.9GHz बेस)
• 1TB DDR5 RAM
• Ubuntu 22.04

अंतिम लचीलेपन के लिए, हमने Serial Cables के साथ भी काम किया, जिन्होंने हमें U.2/U.3, M.2, और EDSFF SSD परीक्षण के लिए 8-बे PCIe Gen5 JBOF की आपूर्ति की। यह हमें एक ही परीक्षण हार्डवेयर पर सभी वर्तमान और उभरते ड्राइव प्रकारों का परीक्षण करने की अनुमति देता है। हमने विभिन्न वर्कलोड प्रकारों में अपने SSD चयन में स्केल किए गए प्रदर्शन की तुलना करने के लिए Vdbench का भी लाभ उठाया। इन बेंचमार्क के लिए हमारी परीक्षण प्रक्रिया ड्राइव की पूरी सतह को डेटा से भर देती है और फिर ड्राइव क्षमता के 25% के बराबर ड्राइव अनुभाग को विभाजित करती है ताकि यह अनुकरण किया जा सके कि ड्राइव एप्लिकेशन वर्कलोड पर कैसे प्रतिक्रिया कर सकती है। यह पूर्ण एन्ट्रॉपी परीक्षणों से भिन्न है, जो ड्राइव के 100 प्रतिशत का उपयोग करते हैं और उन्हें एक स्थिर अवस्था में ले जाते हैं। नतीजतन, ये आंकड़े उच्च-स्थायी राइट स्पीड को दर्शाएंगे।

प्रोफाइल:

• 16K अनुक्रमिक रीड: 100% रीड, 32 थ्रेड, 0-120% iorate
• 16K अनुक्रमिक राइट: 100% राइट, 16 थ्रेड, 0-120% iorate
• 4K, 8K, और 16K 70R/30W रैंडम मिक्स, 64 थ्रेड, 0-120% iorate
• सिंथेटिक डेटाबेस: SQL और Oracle
• VDI फुल क्लोन और लिंक्ड क्लोन ट्रेस

हमारे पहले Vdbench परीक्षण ने 32-थ्रेड लोड के साथ अनुक्रमिक 16K रीड प्रदर्शन को मापा। यहां, हमने Western Digital SN861 से 98 µs पर 325K IOPS और 5.1GB/s का पीक थ्रूपुट मापा, जो KIOXIA CM7-R के साथ गर्दन से गर्दन मिला रहा था, जिसने 329K IOPS मापा। PCIe Gen5 Samsung PM1743 ने 289K IOPS मापा, और Samsung PM9A3 जिसे हमने एक संदर्भ Gen4 SSD के रूप में लाया था, उसने 227K IOPS मापा।

उसी 16K अनुक्रमिक वर्कलोड के साथ राइट प्रदर्शन पर अपना ध्यान केंद्रित करते हुए, Western Digital SN861 ने जिन अन्य U.2 PCIe Gen5 SSDs के साथ इसकी तुलना की, उनके मुकाबले एक मजबूत बढ़त प्रदान की। SN861 ने 200K IOPS और 3.1GB/s को 78 µs पर मापा, जिसमें KIOXIA CM7-R और Samsung PM1743 दोनों से एक अच्छी बढ़त थी। Gen4 परिदृश्य की तुलना में, सभी ने Samsung PM9A3 से एक मजबूत बढ़त हासिल की, जिसने 131K IOPS मापा।

हमारे अगले तीन परीक्षण 70/30 R/W मिक्स के साथ रैंडम ट्रांसफर परीक्षण में ब्लॉक साइज को स्केल करते हुए देखते हैं। पहले परीक्षण ने 4K ब्लॉक साइज को मापा। यहां, हम पाते हैं कि Western Digital SN861 और KIOXIA CM7-R में बहुत समान प्रदर्शन है, जिसमें SN861 70 µs पर 903K IOPS मापता है बनाम CM7-R से 881K IOPS। Samsung PM1743 521K IOPS की पीक स्पीड के साथ पीछे रहा, जबकि Gen4 PM9A3 ने 396K IOPS मापा।

हमारे 70/30 R/W रैंडम टेस्ट के साथ 8K ब्लॉक साइज तक बढ़ते हुए, Western Digital SN861 ने KIOXA CM7-R से आगे बढ़कर 93 µs पर 682K IOPS का पीक मापा, बनाम CM7-R 599K IOPS के साथ। Samsung PM1743 414K IOPS के साथ पीछे रहा, जबकि Gen4 PM9A3 ने 301K IOPS मापा।

हमारा अंतिम रैंडम 70/30 R/W परीक्षण 16K ब्लॉक साइज को देखता है। Western Digital SN861 यहां अपनी मजबूत बढ़त जारी रखता है, 143 µs पर 434K IOPS का पीक मापता है, जिसमें CM7-R 337K IOPS मापता है। Samsung 231K IOPS की पीक स्पीड के साथ पीछे रहा, जबकि Gen4 PM9A3 ने 183K IOPS मापा।

हमारे अगले परीक्षणों का समूह एक सिंथेटिक SQL वर्कलोड पर केंद्रित है। इस पहले परीक्षण में, हम पाते हैं कि Western Digital SN861 KIOXIA CM7-R पर बढ़त के साथ आगे निकल रहा है, 78 µs पर 407K IOPS की पीक स्पीड बनाम CM7-R के 396K IOPS। Samsung PM1743 340K IOPS की पीक के साथ पीछे रहा, जबकि Gen4 PM9A3 ने 310K IOPS मापा।

SQL वर्कलोड को 80/20 R/W मिक्स में रखते हुए, Western Digital SN861 KIOXIA CM7-R पर बढ़त बनाए रखता है, 75 µs पर 424K IOPS का पीक मापता है बनाम CM7-R से 407K। Samsung PM1743 उन दोनों से पीछे रहा, जिसकी पीक स्पीड 322K IOPS थी, और Gen4 PM9A3 ने 281K IOPS मापा।

हमारे SQL वर्कलोड में रीड स्प्रेड को 90/10 R/W स्प्लिट तक बढ़ाते हुए, Western Digital SN861 ने KIOXIA CM7-R पर अपनी बढ़त बनाए रखी, 77 µs पर 411K IOPS बनाम CM7-R के 398K IOPS मापा। Samsung अभी भी उन दोनों से पीछे रहा जिसकी पीक स्पीड 328K IOPS थी, और Gen4 PM9A3 ने 297K IOPS मापा।

हमारे SQL परीक्षणों के बाद, हम एक सिंथेटिक Oracle वर्कलोड पर ध्यान केंद्रित करते हैं। यहां, हमारे तीन Gen5 SSDs Gen4 Samsung PM9A3 की तुलना में मजबूत सुधार दिखाते हैं। Western Digital SN861 ने 80 µs पर 445K IOPS की पीक स्पीड के साथ अपनी बढ़त बनाए रखी, जो KIOXIA CM7-R से आगे है, जिसने 417K IOPS मापा। Samsung PM1743 उन दोनों के पीछे आया, जिसने 317K IOPS मापा, और PM9A3 ने 267K IOPS मापा।

हमारे सिंथेटिक Oracle वर्कलोड के R/W स्प्रेड को 80/20 पर शिफ्ट करते हुए, Western Digital SN861 और KIOXIA CM7-R के बीच का अंतर कम हो गया, जिसमें SN861 71 µs पर 309K IOPS का पीक मापता है और CM7-R 304K IOPS मापता है। Samsung PM1743 ने 252K IOPS पीक मापा, जिसमें Gen4 PM9A3 228K IOPS के साथ आया।

90/10 R/W मिक्स के साथ हमारा अंतिम सिंथेटिक Oracle वर्कलोड Western Digital SN861 और KIOXIA CM7-R के बीच एक समान करीबी अंतर देखता है। SN861 की पीक स्पीड 74 µs पर 296K IOPS थी, जबकि CM7-R ने 292K IOPS मापा। Samsung PM1743 250K IOPS की पीक स्पीड के साथ और पीछे रहा, जबकि Gen4 PM9A3 ने 231K IOPS मापा।

हमारे अंतिम छह वर्कलोड फुल-क्लोन और लिंक्ड-क्लोन VM के VDI ट्रेस पर केंद्रित हैं। ये तीन परिदृश्यों को कवर करते हैं: बूट, प्रारंभिक लॉगिन, और सोमवार लॉगिन। हमारे परीक्षण में फुल-क्लोन बूट परिदृश्य शामिल है, जहां Western Digital SN861 ने 94 µs पर 370K IOPS मापा बनाम KIOXIA CM7-R 348K IOPS के साथ। Samsung PM1743 263K IOPS के साथ पीछे रहा, और Gen4 PM9A3 227K IOPS के साथ।

हमारे प्रारंभिक लॉगिन परिदृश्य में, KIOXIA CM7-R ने Western Digital SN861 पर बढ़त हासिल की, 163 µs पर 196K IOPS मापा SN861 के 181K IOPS के मुकाबले। Samsung PM1743 ने 157K IOPS पीक मापा, जबकि Gen4 PM9A3 117K IOPS के साथ आया।

सोमवार लॉगिन प्रोफाइल में, Western Digital SN861 और KIOXIA CM7-R गर्दन से गर्दन मिले। SN861 ने 99 µs पर 158K IOPS का पीक मापा जबकि CM7-R ने 160K IOPS मापा। Samsung PM1743 ने 126K IOPS मापा, और Gen4 PM9A3 83K IOPS के साथ आया।

हमारे अंतिम तीन परीक्षणों में, हमने VDI लिंक्ड क्लोन सेटअप में उन समान प्रोफाइल को देखा, जो बूट के साथ शुरू हुआ। KIOXIA CM7-R पहले स्थान पर आया, 161K IOPS मापा, Western Digital SN861 के 156K IOPS 102 µs पर। Samsung PM1743 ने फिर 138K IOPS मापा, Gen4 PM9A3 इसके पीछे 110K IOPS के साथ।

हमारे प्रारंभिक लॉगिन प्रोफाइल को मापने वाले परीक्षण में, KIOXIA CM7-R की 89K IOPS की उच्चतम गति थी, जिसमें Western Digital SN861 102 µs पर 85K IOPS के साथ करीब था। Samsung PM1743 70K IOPS के साथ पीछे रहा, उसके Gen4 भाई 53K IOPS के साथ पीछे था।

हमारे अंतिम VDI वर्कलोड में जो सोमवार लॉगिन प्रोफाइल को कवर करता है, Western Digital SN861 129 µs पर 122K IOPS की पीक स्पीड के साथ बढ़त में आया, जिसमें KIOXIA CM7-R इसके पीछे 115K IOPS मापता है। Samsung PM1743 ने 95K IOPS मापा, Gen4 PM9A3 64K IOPS की पीक स्पीड के साथ पीछे रहा।

Western Digital SN861 और AI

इस रिपोर्ट में SN861 के साथ किए गए काम के कुछ हद तक संबंधित पथ में, हमने Western Digital सिस्टम समूह द्वारा प्रदान किए गए OpenFlex™ Data24 प्लेटफॉर्म के भीतर पिछली पीढ़ी के Western Digital Ultrastar DC SN655 के साथ भी काम किया है। FMS ’24 के लिए एक डेमो में, हमने एक GPU सर्वर, Data24 NVMe-oF™ प्लेटफॉर्म, और Gen4 SN655 SSDs के साथ एक AI डेमो दिखाया।

NVIDIA® IndeX® के साथ हमारे परीक्षणों ने उच्च निष्ठा के साथ बड़े डेटासेट को संभालने के लिए इसकी उन्नत वॉल्यूमेट्रिक विज़ुअलाइज़ेशन क्षमताओं का लाभ उठाने पर ध्यान केंद्रित किया। IndeX तेल और गैस अन्वेषण, चिकित्सा इमेजिंग और वैज्ञानिक अनुसंधान जैसे उद्योगों के लिए महत्वपूर्ण 3D वॉल्यूमेट्रिक डेटा के वास्तविक समय इंटरैक्टिव विज़ुअलाइज़ेशन प्रदान करने के लिए GPU त्वरण का उपयोग करता है।

इष्टतम प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए, विशेष रूप से GPU-गहन वातावरण में, GPU और स्टोरेज के बीच उच्च गति डेटा विनिमय सुनिश्चित करना आवश्यक है। उदाहरण के लिए, NVIDIA H100 GPU की बैंडविड्थ को पूरी तरह से संतृप्त करने के लिए, हमें लगभग 64GB/s थ्रूपुट प्राप्त करने की आवश्यकता थी, जिसमें उच्च-प्रदर्शन NVMe स्टोरेज समाधान और NVIDIA GPUDirect™ जैसी तकनीकों का उपयोग शामिल है। यह एकीकरण विलंबता को कम करता है और डेटा थ्रूपुट को अधिकतम करता है, बड़े पैमाने पर डेटासेट के तेज और अधिक प्रभावी प्रसंस्करण के लिए कुशल GPU उपयोग सुनिश्चित करता है।